Содержание материала

Старший дошкольный возраст

По программе «Детство» дети долж­ны уметь пришивать пуговицу, крючок, вешалку; обшивать рисунок на ткани швом вперед иголку; сгибать бу­магу в различных направлениях; пользоваться ножницами.

По программе работы творче­ской группы (в дополнение к вы­шеперечисленному): выклады­вать узоры из ниток разной фак­туры, цвета; из пуговиц, спичек, скрепок (более 12 шт.) сюжетные изображения, узоры из крупы на пластилиновой основе; наматы­вать нити в клубок; нанизывать бисер на леску и т.д.

Намеченное содержание рабо­ты легло в основу планов. Они со­ставлялись для подгрупп с учетом не только возрастных возможно­стей детей, но и их интересов, склонностей, особенностей пове­дения.

Более подробно хотелось бы остано­виться на первоначальном этапе самого эксперимента - диагностическом. Как отследить динамику в развитии мелкой моторики детей? Нужен диагностичес­кий инструментарий. Изучив психоло­го-педагогическую литературу, проана­лизировав содержание разных про­грамм, составили диагностический па­кет, который включает в себя по три за­дания для каждой группы начиная с младшей в игровой форме, оценку ре­зультатов в виде уровней (высокий, средний, низкий) и соответствующую им оценку (3, 2, 1 балл). Для отслежива­ния результатов выполнения заданий разработали сводные таблицы.

Внесли значительные изменения в предметно-развивающую среду групп, по­полнили ее специфическими для экспери­мента материалами (клубки ниток, при­щепки, скрепки, различные крупы, при­родный материал, пуговицы, бисер и т.д.).

С сентября начался эксперимент. Ре­зультаты не замедлили сказаться: уже в январе - в ходе промежуточной диа­гностики уровня развития мелкой мо­торики - мы убедились в том, что со­держание экспериментальной работы было выбрано нами правильно. Так, в сентябре в младшей группе было семь детей с низким уровнем, а в январе -только один ребенок; в старшей группе — шесть детей, в январе тоже только один ребенок; в подготови­тельной к школе группе на на­чало учебного года три ребен­ка с низким уровнем, а к сере­дине - ни одного.

Но, пожалуй, самым ценным и значимым для нас стало эмо­циональное отношение детей к заданиям. По данным наблю­дений и отзывам воспитателей, дети проявляли к ним устойчи­вый активный интерес, в сво­бодное время предпочитали иг­ры с материалом в сенсорном уголке (придумывали узоры из ниток, делали бусы из разно­цветных скрепок, прикрепляли из прищепок ежику или елочке «иголки» и т.д.). Дети стали внимательнее, усидчи­вее, добросовестнее, что способствова­ло формированию произвольности по­ведения и психических процессов.

На одной из встреч творческой груп­пы обсудили вопрос о привлечении ро­дителей к работе с детьми дома. Что­бы заинтересовать пап и мам, помести­ли в родительских уголках статьи под рубрикой «У нас в группе экспери­мент!». Родители заинтересовались за­даниями, успехами своих детей, стали приносить различный материал для игр, пособий, начали заниматься с деть­ми дома.

В ходе эксперимента возникла необ­ходимость в разработке многофункци­ональных пособий и игр, что и было сделано.

На выставке эксклюзивных по­собий, игр мы представили модульную мебель («Кораблик», «Ракета»), сенсор­но-тактильные панно «Бабочки» и мно­гое другое (см. фото 1-4).

Головоломки для детей 5-6лет

Фото 4. Головоломки для детей 5-6лет для развития умения анализировать цвет, форму, величину фигур.

В конце учебного года провели социопсихологический мониторинг де­тей 6-7 лет. С нетерпением ждали ре­зультатов. Смогла ли творческая группа предупредить трудности в развитии мелкой моторики? Сравнивая результа­ты двух подготовительных к школе групп, экспериментальной и контроль­ной, поняли: да. В экспериментальной группе у 50% детей был зафиксирован уровень выше возрастной нормы, у ос­тальных он соответствовал возрастной норме. Средний балл составлял 32 (это характерно для детей 8 лет). Показатели в контрольной группе значи­тельно ниже.

Деятельность творческой груп­пы продолжается. Мы пересмат­риваем планы с учетом опыта первого года работы, вносим из­менения. В перспективе намече­но обобщить опыт работы груп­пы в отдельном пособии для воспитателей, распространить опыт на другие группы нашего ДОУ, продолжать разрабатывать эскизы модульной мебели, груп­повых комнат.

Н. КИРПИЧНИКОВА, педагог-психолог, ДОУ №115, г. Тольятти

Кирпичникова Н. Развиваем сенсорику и мелкую моторику // Дошкольное воспитание, 2005. № 2. С. 76–78.